承接以上的脉络，我们来谈「写程式需不需要天份和热情」这个命题时，首先需要更进一步讲清楚「写程式」的目标，才有办法深谈这件事。例如我简单将写程式的目标，分为以下三类分别做讨论： (1) 写程式来解决特定非电脑领域的应用问题 需要的是解决问题的天份和热情。这类工作只要程式的逻辑正确，能力得以解问题、创新应用，那么程式写得好不好，不是重点。如果程式或演算法写不够好，找(2)的人来改;系统不够强，找(3)的人来一起解决。 (2) 写程式来发展电脑领域内的软体 这种人，常常是工作，一天到晚与电脑接触，时时要面对不断累积、越来越复杂的电脑软体，常常要学习新的软体语言、介面、架构，如果没有天份，那么可能难以理解复杂的部份，如果没有热情，恐怕不易坚持下去。 (3) 写程式来研究和发展电脑系统 这种人，例如在Google/Facebook/IBM/Intel/Apple/Oracle的系统研发部门，最重要的是搞清楚各类与电脑系统相关的技术，改进现有的技术，而他们用来利用电脑来管理、分析和设计新的电脑系统的东西，都是程式，所以他们需要懂得写程式，但未必是程式高手。 这样讨论就清楚些了，不是吗?如果大家都把话讲清楚，鸡同鸭讲的事情应该会减少些。 图说明 我个人很不喜欢「以写程式能力来判断是否为强者」以及「为了写程式而写程式」的作法。过度强调这些，的确是造成社会刻板印象的根源之一。但是懂得写程式的人有很多在做(1)和(3)的工作，需要的远远不只写程式的能力，所以不应该特别突显(2)的状况，或是以为只有(2)才是王道。 然而，做任何学习和工作最好要具备起码的天份和热情，只是所需的专业和程度多寡不同而已。所以说「写程式不需要天份，也不需要热情」这句话是有瑕疵的，拿来破除迷思可以，但请不要笼统地抓住这句话到处去宣扬。 总之，想学写程式，多一项能力，也多了逻辑思考和清楚表达的训练，是一件好事。至于学了之后要做什么，那就有太多的选项，最好的方法，就是先入门来学，才能确切分辨以上所讲的事。
下一篇：俄罗斯语言怎么学