SWU留学：[490]英国大学综合实力排名分析

一、写在开头的话　　其实我个人的感觉，对于大部分一年硕士来说，又基本都是回国的话，选择学校还是综合水平大于专业水平(当然某些高大上，去很多专业好的学校能带来无与伦比的好处的专业除外;至于具体哪些专业性院所，就要小伙伴们自己根据专业查啦。比如商科有London Business School)。所以本帖只论综合，不涉及任何专业特殊性。　　二、关于世界排名　　一般来说硕士选校其实还是推荐看世界排名多一些(一般以QS，THE和ARWU为主)。一来是因为回国的话毕竟是和世界各国的大学竞争，要比较当然是看世界排名;二来也是因为英国本土的三个排名其实更多是基于本科教学得出来的(下一部分会细说)。　　三大世界排名的主要标准有：学术声望和雇主声望，教学质量，国际化程度，研究质量，论文引用数量，以及诺贝尔、菲尔兹奖校友、职工数。这里面占重头的就是论文引用数量了，所以总的来说三大世界排名看重的是研究实力。　　三、关于本土排名　　三个本土排名(Times, Guardian, Complete)的评价指标包括本科入学标准，本科毕业率，本科毕业生就业率，针对本科最后一年学生的国家学生调查(National Student Survey)，师生比，设施设备等方面。可以看出几乎所有评价指标都是针对本科生，涉及研究实力的部分很少甚至没有(并且研究实力部分本土排名每年都是采用RAE 2008年的结果，其实具有一定的滞后性)。这也是为什么世界排名和本土排名悬殊很大的原因。　　另外，National Student Survey完全是毕业生的主观看法(大家相比在国内也有过类似的调查，教师测评之类的，应该都清楚是怎么填这些问卷的……)，其实有很大的局限性，这也是为什么本土排名每年上下浮动特别大的主要原因。　　所以对于主流的硕士留学群体来说，本土排名几乎不大具备参考意义。　　四、基于三大世界排名的英国主流大学综合水平.　　我把三大世界排名的每一项标准都拆分开来分析，排名里相同的标准便根据其所在排名的权重取其平均值，最后得到了声望(25%)，国际化(10%)，教学水平(20%)，研究水平(20%)和论文引用数量(25%)五个指标。按权重得出的结果如下：　　五、基于世界排名和本土排名的综合结果:　　为了保证排名更加全面，在世界排名基础之上，我又综合了本土排名的几个指标，得出一个更加综合的排名--- 毕竟本科教学也是一个大学很重要的一部分嘛。所以接下来这个排名的最终指标包括：声望(20%)，国际化(5%)，教学水平(15%)，研究水平 (20%)，论文引用数量(20%)，本科入学标准(5%)，毕业生就业率(10%)，和学生经历(5%)。得出的结果如下：　　六、英国主流大学综合水平分析　　首先拿两个排名做出对比如下(左边是世界排名, 侧重学术水平;右边是综合的，学术水平至上考虑了本科的入学标准、毕业率、满意度等)：　　基于上述两个排名，私以为英国大学从综合来看可以分为以下几个等级：　　Tier 1：牛剑 - 在分析的时候发现牛剑的水平和其他学校的差距的确很大，主要体现在研究实力上;　　Tier 2：IC, UCL, LSE - IC和UCL紧随牛剑之后。虽然UCL在很多人眼里看来觉得不及其他四所G5, 但因为是综合排名，UCL很显然占了极大优势(论文引用量啊，诺奖数量啊什么的比较多，学科也相对齐全);另外LSE因为只有社科类的缘故所以综合分数会低，但实际地位在其学科领域内还是相当受认可。　　Tier 3：KCL, Edinburgh, Manchester, Bristol - 这几所可谓各有所长吧。KCL的话有些偏科，理工类的论文研究数量相对拉低了整体的研究能力，但法学、医学、人文社科类是优势学科，在英国的认可度很好，本地人也觉得KCL和UCL是一个级别的学校。曼大、爱大声望上略胜一筹，尤其曼大的诺奖数量之类很多。MBS在世界上商科排名也很好，城市也算大。爱大的话在英格兰会受点偏见(苏格兰英格兰那些事，你们懂得)，城市近海边所以也很冷，但胜在因为城市出名所以回国的话名气很大。布大是工科强效，城市也算美，离伦敦也还近。　　Tier 4： Glasgow，Sheffield, Durham, York, Warwick, Birmingham, Nottingham, St Andrew's, Queen Mary, Leeds, Southampton - 这几所都是罗素集团成员(圣安除外，但圣安胜在古老，王子母校似乎也起了一些帮助……)，也是广大留学生的主流学校了吧…… 综合实力上都是没什么差的，对于回国啊什么的来说去任何一所没有太大区别。大家选择的时候就从城市，地理位置，专业等方面考虑吧。其中 Glasgow，Sheffield, Birmingham, Leeds几个是伦敦外比较大的城市，而Durham、Warwick、St Andrew's这种的是农村里的农村。我本人在伦敦、伯明翰和格拉斯哥都上过学，伦敦繁华什么都有，但物价高;伯明翰市中心很小所以出行很方便，消费也不算高;格拉斯哥也是消费低，是仅次于伦敦的第二大购物中心，生活非常方便;天气的话并没有大家想象的那么夸张，和英格兰(尤其英格兰北部)并没有差太多，虽然都是阴晴不定的。但是格大校园真心是英国数一数二的美。　　上述30多所大学是大致在世界前500水平的。　　排名这个东西其实说穿了还是见仁见智，但有些个参照标准还是好的。另外我觉得个人的努力至关重要，至少 在这六个层级的大学里面，教学、研究资源等很多方面还是足以满足个人发展的。学校之间也大多资源共享。只要你能善加利用这些机会，说到底最后胜出的并不是你选择了哪所学校，而是你在你选择的那所学校都做了什么。　　共勉之。