多语言展示
当前在线:934今日阅读:176今日分享:34

开庭前做伤残鉴定的必要性

对于道路交通事故伤残鉴定,一般是当事人委托律师事务所进行,律师事务所再委托有鉴定资质的司法鉴定机构做伤残鉴定。如果案件进入诉讼程序,伤残鉴定则在法院的主持下,由当事人双方共同指定有鉴定资质的法医中心进行鉴定。    那么是在立案前委托律师事务所进行,还是在立案后,由法院主持下进行呢?哪个更好一些呢?我们说这要看具体的案情才能确定,一般来说,庭前进行伤残鉴定有下列好处:    1. 庭前鉴定,伤残鉴定结果直接关系到损害赔偿数额,如果能够定上残,则意味着数额不菲的赔偿;如果定不上残,则无缘高额赔偿,这个时候就有经验的交通事故赔偿律师就可以估算出合理的赔偿数额,有利于确定合理的诉讼金额,如果和解也可以达成一个比较贴近的金额,避免维权的盲目性。    2. 有鉴定资质的司法鉴定机构在北京很多,但是并非每一个鉴定机构对交通事故的鉴定都专业,只有委托经常从事交通事故伤残鉴定的机构才好作出一个公平公正的鉴定结果,在这一点上,经常做交通事故的律师就更加了解和清楚,而到法院阶段就只能抽签决定了,失去了自主性。
方法/步骤
1

伤残鉴定时应该带的材料——一部分当事人在委托律师事务所代理伤残鉴定时,往往由于鉴定材料不齐全、鉴定时机不成熟,而导致无法做伤残鉴定。当事人做伤残鉴定应当携带本人的身份证或居民户口簿(学生证、军官证、士兵证或驾驶证也可)、诊断证明书、加盖院章的住院病历(如:住院首页、入院记录和出院小结等)及所有头颅CT或磁共振检查报告单(抢救当时第一张及最近复查的CT报告单)。

2

自己选择的交通事故伤残鉴定部门对方会认可么?一般来说,自己选择的交通事故鉴定部门只要具有相应资质,入选法院的鉴定机构名单内,鉴定本身没有重大瑕疵,会认可的。如果在诉讼中,对方不认可,法院会审查该鉴定机构的资质方面的信息,并且要求对方举证证明不认可的事实和理由,否则将不同意对方要求重新做鉴定的请求。 退一步讲,即使出现小概率事件,法院同意重新鉴定的情形,只要你所之前做的鉴定没有违反法律的地方,那么重新鉴定的结论也是维持原来的结果,对方则要承担两次的鉴定费用,耽误时间又耗费金钱。因此一般的情况下,对方没有充分的把握的前提下是不会提出重新鉴定的要求的。

3

庭前进行伤残鉴定的好处:伤残鉴定结果直接关系到损害赔偿数额,如果能够定上残,则意味着数额不菲的赔偿;如果定不上残,则无缘高额赔偿,这个时候就有经验的交通事故赔偿律师就可以估算出合理的赔偿数额,有利于确定合理的诉讼金额,如果和解也可以达成一个比较贴近的金额,避免维权的盲目性。

4

伤残鉴定指定的鉴定机构做,根据我国现行法律规定,发生交通事故后,当事人可以自行委托法院认可的有资质的鉴定机构,也可以申请法院指定或者摇号选择鉴定机构进行鉴定。因此交通事故伤残鉴定没有必要或者说指定的鉴定机构去做才有效。

5

交通事故致残的鉴定机构,可以申请由公安机关交通管理部门或律师事务所来委托鉴定,也可以起诉到法院后由双方共同申请由法院委托鉴定。两者都可以,各有优缺点。

推荐信息