多语言展示
当前在线:161今日阅读:159今日分享:18

糖记包子铺怎么样

最近在朋友的介绍下去了淘宝上很火的皇冠店“糖记包子铺”(很多人都去买过),她家的宝贝介绍上说,都非常牛,很多都是大牌的牛包,都原单货,价格比起官网标价不知道要便宜多少倍,还有很多有官网截图,价格都比较低,经不住诱惑买了几个,但是到货后发现买的大牌包质量不行,先不说做工(余单一般都是瑕疵品),但是皮质材料,内衬,拉链配件等都比较次,看起来蛮地摊的,完全不像大牌包包(大牌的包包,做工再有瑕疵,用料绝对不会是这个样子的)。。。然后看了下她家的评价,有人也反映那些不是很好,于是就去分析下她家卖的的官网原单,结果看到她家的官网截图和官网上的原图不一样,不知道是不是PS的,这里举两个例子发上来大家讨论一下下.从她家的官网截图上可以看到,这是lizClaiborne的名叫“HERITAGEJACQUARDDOCTORSATCHEL”的包,在google上输入  “lizClaiborneHERITAGEJACQUARDDOCTORSATCHEL”,可以搜到相应的HERITAGEJACQUARDDOCTORSATCHEL在lizclaiborne官网  的描述页面,但是包包就完全  不是这个包包,从这里可以看出包包图片给换了,然后颜色块那里变成了蓝色,但是下面的颜色描述却没有改过来,仍然是官网图片  包的黑色(black)例子2:皇冠AK原单超优雅好品单肩三层手袋[玫红扳扣包]820g  图3是她家的宝贝和宝贝描述中的官网截图:  从她家的官网截图上可以看到,是anneklein(AK)的名叫bistrolargehobo的包包,但是宝贝介绍上的官网截图上,在颜色选择框里选择的是黑色,但是图面上显示的确是粉色的,官网上一般不可能出这种错误,有点可疑,于是google上输入“annekleinbistrolargehobo,进入ANNEklein的bistrolargehobo包的官网页面,发现“bistrolargehobo”根本不是长小糖家所描述的样子他的类似的大牌例子就不举了,只在她家找到AK的那个35的手拿包在AK官网上有这款,如果以上是PS出的所谓大牌的话,麻烦下次做这种贴牌包的时候不要再ps这种图片的,发现真相真的很让人郁闷,尽管那个价格和包包的样子的确相符,但如果这个包不是原单就明明白白说非原单就是了,哪有弄些连仿单都算不上的(仿单好歹也要样子做到一样)糖记的包子有的好像真是原单,我朋友在糖记买的那个35的mark(国外一般的牌子)的包包,那做工和材料,比我在糖家买的所谓的ak原单,不知好多少倍。  的确,糖记的那些大牌原单包,那样的款式的确对得起那个价(材料做工就参差不起了),但是卖家不能夸大啊,随随便便弄个好看点的贴牌包就非要说是大牌原单了,为了增加信服力,顺便吹嘘原价多高多高(增加性价比,促进大家购买),还专门去截个官网图来ps,这样完全是欺骗消费者嘛。。天天在那里说几乎不赚钱,商家不赚钱难道做善事?明明进了一堆贴牌地摊货,连仿单都算不上,还说是原价几百上千的原单。。。  在她家买的包只有说是地摊上买的,不敢去说是%%¥大牌的了。。
推荐信息