微鲸魔方K1
极米Z4air
外观—轻薄硬朗VS不走寻常路正面对比，Z4Air是非常传统的商务投影的设计，左侧为散热口，右侧是镜头以及兼顾开关功能的镜头盖。微鲸魔方K1的光机镜头处于前面板正中位置，这种设计很少能在投影看到。镜头旁边是一个500W像素摄像头，主要用于捕捉画面清晰度，实现自动对焦。也正是因为居中式的镜头设计，魔方K1的散热口开在了机身侧面。
Z4air的侧面是方正的，整体像一个厚PAD，微鲸K1的侧面呈平行四边形，斜方的结构让K1多了一份酷炫和靠谱的观感，掂量两个重量，差不多都在1公斤左右，整体都算是很移动便携的。
背部对比，极米Z4air的接口比魔方K1多一个USB2.0，在最右侧还有带电池标志的按钮，用于开启USB充电，而这个功能在微鲸魔方K1上是默认开启的。两者都可以通过USB接口为手机等移动设备充电。
两款机器都将音响放在了背面，相比于Z4air的单侧声道，微鲸魔方K1则采用了45mm大口径双喇叭结构，声量和音质超出极米Z4air许多。微鲸魔方K1在机体顶部安置了三个实体按钮、一个音量滑槽以及一个WHALEY的logo，极米Z4air比较简单，只刻印了一个GIMI的标志。
在通过外观以及简单对比后得出：材质方面极米采用的是整体式CNC加工工艺，微鲸魔方K1的外壳采用铝镁合金和高品质复合材料制成;外观上来看极米和微鲸魔方各有千秋，一者纤薄，一者酷炫。
其他方面;极米使用右侧镜头+镜头盖，而魔方却采用了居中式镜头设计;在挂装方面，极米Z4 Air 没有设计吊装孔，在吊装方面能动性差，魔方K1则采用了折中的办法，底部有三个螺丝接口可以安装一个转接口，用于安装支架或者吊装。设计更为合理。这样一回合下来两者各有特色，各有千秋
不过，支持1秒自动对焦的微鲸K1肯定要比手动调焦的极米Z4air使用起来更方便一些，外带移动便携“自动对焦”功能是非常有必要的，节约时间并且省心省事，随时随地都可以投。
UI—人性化设计VS极简化设计首先系统方面两者都表现不错，没有太糟糕的套用原版安卓系统，都是经过了精心优化后的结果。上方是微鲸WUI系统截图右边是极米截图。两款同为安卓系统，整个界面来看WUI可谓是标准且丰富的影视资源尽收眼底，再看看极米的主界面则太过简化。WUI的界面是自上而下采用瀑布流设计，而极米则是使用自左向右的界面设计，相较而言，微鲸WUI与移动智能设备的翻页相似，更符合用户的阅读习惯。
通过简单的对比之后，在系统层面，极米完败：基于安卓5.0的WUI流畅度远高于基于安卓4.4的GMUI;个性化推荐、办公WPS、音乐播放，WUI完胜GMUI;内容方面，只能说WUI-腾讯视频=GMUI。
对比