离婚案件中可以提交的证据种类同民事诉讼证据规定相同，只要有书证，物证，视听资料，证人证言，当事人的陈述，鉴定结论，勘验笔录。
（一）书证。指用文字、符号、图形记载或表示的能够证明案件特征事实的书面材料。如：房产证、股权证、情书、日记、在外开房的宾馆发票等证据。（二）物证。指能够证明案件真实情况的一切物品。如：用于通奸的避孕套、卫生纸、内衣上的口红、内裤上的精液及有关工具等。（三）视听资料。指以录音或录像、磁带所反映的声音或图像，或以电子计算机储存的信息资料来证明案件事实的证据。如配偶和情人在一起拍摄的照片、录像、录音等。（四）证人证言。是指证人就自己知道的案件事实向人民法院所作的口头或书面的陈述。如：配偶的不法行为被亲友、同事、邻居观察到的所见所闻等。（五）当事人陈述。指当事人就案件的事实向人民法院所作的陈述。如：当事人和法官的谈话笔录等。（六）鉴定结论。指鉴定部门运用专业知识对当事人和人民法院提出的专门性问题进行研究后所做出的科学判断结论。如：亲自鉴定等。（七）勘验笔录。指勘验人员在现场勘验时所制作的笔录。如：遭遇配偶毒打、毒害时，报案后由公安人员勘验的笔录等。END
夫妻双方要离婚时证据是很重要的，但离婚取证手段仍有些情况是不可取的：
（一）私人侦探。至于通过私收集外遇的证据，则更有待商榷。注册的经营范围大多是商务信息调查，在婚姻纠纷中的调查权非常有限，更何况经过正规的法律培训的调查人员更是少之又少。若在取证过程中涉及侵犯他人隐私权及其他权利的，则常会因取证手段违法导致证据不被法院采信。
（二）捉奸在床。在离婚过错证据的搜集中，捉奸在床的想法是与中国人传统的思想认识和价值观念分不开的。但实际上，捉奸在床除了激化双方的矛盾之外，在诉讼中的意义并不大。法官很难凭一两次的捉奸在床而责令过错方承担精神损害赔偿责任，因为这并不符合婚姻法意义上的“有配偶者与他人同居”的责任构成要件。另外，若是在他人住处或是宾馆实施捉奸行为，往往会因取证手段不合法而根本不被法庭采信。白白浪费精力不说，还增添了自己的烦恼。
（三）引诱犯错。引诱犯错是某些“”的惯用伎俩。在接受一方的离婚策划委托后，在找不到对方过错的情况下，便导演出一些外遇的情境，采取偷拍偷录的形式，截取片段交给委托人应付了事。还有的，则故意征募一些社会青年，跟踪到对方的行踪后，在某一路段假扮熟人与对方打招呼、拥抱，拍得这样的境头来骗取委托人钱财。引诱犯错是对当事人人格损害最为严重的一种取证方式，其根本没有效力性不说，对当事人双方的情感伤害都大。
以上是对“离婚证据有哪些，离婚时哪些取证手段不合法”问题的详细解答，希望对于处于迷茫的您有一定的帮助。其实关于离婚诉讼中证据的收集问题，最有发言权的莫过于律师。他们熟知法律，能够判断哪些是有效证据，如何合法收集证据，以免影响证据的说服力。 END