近日，魅族在北京正式发布了自家的新旗舰产品MX4 Pro，其售价为2499元起，比MX4贵了700元。我虽然没有亲临现场，但看了其后的发布视频也是内心激情澎湃。果然，在魅族眼里，每一次新产品的发布就像一次“宗教仪式”神圣而不可侵犯。看过之后，梦想，青春，探索这些字眼在脑海里徜徉。我想，这也许就是梦想的力量。
魅族早期始终坚持每年一款单品的策略，在融资和扩大规模后，魅族显然已不再满足单一的市场群体。在借鉴和吸收对手的一些经验教训后，魅族于9月率先推出定位低的MX4，1799元的价格闹的“满城风雨”，更是实现高达1000万的预订量，让人看到魅族潜在的魅力。所以当魅族MX4 Pro推出时，大家仍旧相信这将是一款重磅级产品。而魅族也确实给用户带来了惊喜，无论是配置还是体验，魅族MX4 Pro都会是年底乃至明年闪耀的一员。
魅族MX4 Pro型号里的Pro后续名来自于Professional，显而易见，魅族将带来全方位的升级，所以我们可以看到，魅族MX4 Pro几乎在每一个重要硬件配置部分都比MX4要强，包括处理器、摄像头、内存、屏幕分辨率和电池等等，同时还加入了正面按压式的指纹识别和硬件级的HI-FI芯片。
换做是任何一家手机厂商，都不会放过利润最大化的机会。而魅族则兵行险招，撇开利润不谈，2499元的定价确实还算公道，满足了大众用户对发烧硬件的极致追求。所以我们无需怀疑魅族MX4 Pro的性价比，目前超高的预订量已是事实。但即便如此，我们也略带遗憾。 首先魅族MX4 Pro依然使用单Sim卡方案，没有照顾到国内运营商环境的双卡需求；其次电信用户依旧要抱歉了，魅族没有打算出电信版的MX4 Pro，那究竟什么时候会有电信版的魅族手机？明年！
作为魅族真正的旗舰产品，这款重磅级的MX4 Pro目前已经有很高的市场反响和用户期待值，瞬间就成为国产新人气王。而对于魅族内部来说，MX4 Pro也成为它们变革后的年度巨作。无论是旗舰基准的硬件性能，还是创新的指纹技术都让这款MX4 Pro兼具亮点，且与众不同。而2499元的价格将再次冲击国产智能手机市场，魅族也逐渐从小众型粉丝群体转型面向更多大众用户，那究竟这款梦想神机有怎样的特性？我们不妨一看！
我们在MX4评测的时候就说过MX4的外观与iPhone 6有那么一点相像(主要是边框部分)，但不可否认魅族MX4可以说是同价热门机型里面最有设计感的一款手机。那么拥有几乎相同设计的MX4 Pro当然是依然十分漂亮。整体尺寸稍稍比MX4大一圈，两者如果放一起的话，最明显区分来的地方就是HOME键部分了。 MX4 Pro拥有灰、白、金三种颜色，和MX4不同的是中框部分，MX4 Pro中框全部会使用银翼版的样式，也就是银白色喷砂金属的颜色。按照笔者接触众多颜色的MX4后，个人认为依然是灰色最耐看，最拥有一种科技产品的味道，白色和金色都过于柔和和普通。另外值得一提是发布会上官方宣布了黑白熊猫色会回归到MX4 Pro上，届时我们拿到产品后会第一时间和大家分享。
即使MX3已经发布了一年多了，但在同等尺寸下手感与握感能超越MX3的其他手机真不多，而魅族MX4和MX4 Pro也都很好地延续了MX3的大弧度边角与大弧度背盖的设计。有不少用户在MX4上市的时候就认为MX4的后盖不好看，按照我们的观点来说MX4和MX4 Pro的背盖的确比较普通，但有至少有一点是值得肯定的，就是MX4/MX4 Pro背盖的颜色和金属边框的颜色色差非常小，所以不会让人有层次分明的感觉。 由于屏幕的继续增大，MX4 Pro的整体尺寸为150x77x9mm，重量为158g。虽然如此体积在5.5寸的机型里面依然是最小的，而重量甚至还低过5寸屏幕的锤子T1(发布会上白总就因此调侃了一下罗老师)但因为其中横向宽度达到了77mm，所以这决定了MX4 Pro是一台一般人难以单手操作的手机。
为了认可苹果的用户体验理念，魅族坚决把指纹识别做在了正面HOME键上，是安卓阵型第一个把按压式指纹识别模块放在正面HOME键的品牌。可以说正面HOME键是MX4 Pro在外观方面作出的最大变革，也可以说是最大的妥协。为了实现指纹识别技术，魅族从MX系列开始的“小圆圈HOME键“被改成了“长方形的触碰式实体按键”，并且外围有一圈金属框包边。 我们认为魅族当初肯定有考虑过这个HOME键的形状是做成圆的还是方的，从设计语言继承上考虑的话魅族肯定会更乐意选择圆形，但估计是因为如果做成圆形的话，圆HOME键底部与边缘的距离太小了，即使不考虑切割正面玻璃的成品率问题，也要考虑手机跌落时碎屏风险大大提高的问题，所以魅族最终不得不做成长方形。不管怎样，经典设计的流失总是会让人遗憾的。
这个航空铝合金边框是MX4这一系列产品魅族新加入的设计语音，官方声称经过16枪喷砂、10万转钻石刀切削等工序制成，虽然官方总是各种美名其曰和各种炫技视频，但实际从做工和触感上来说，MX4 Pro和MX4的边框的确是足够和iPhone6媲美的。另外大部分用户的评价都是“看上去很精致，摸上去没有任何不和谐感。”另外从笔者不带套使用MX4这两个多礼拜以来观察，边框没有任何掉漆情况，用户可不用太担心掉漆这问题。
我们无法理解在产品外观设计上经验老道的魅族，为什么会在电源键位置上作出一些不应该的坚持，要知道MX4 Pro整体尺寸已经达到5.5寸，尽管有长按HOME键这种息屏操作，但电源键理应还是需要更改至左右两侧合适的位置上，这个问题很多竞争对手都已经没有遇到了，为何时至今日的魅族MX4 Pro会依然坚持呢？ 所以从实际体验中来看，你很难从单手去触碰到魅族MX4 Pro的电源按键，在机身上下部分之间，你需要不停的调整手的操作重心。
超窄边框依然是魅族为了突显屏幕视野而坚持的设计，MX4 Pro的边框低至2.8mm，虽然比MX4的2.6mm宽一点点，但如果放到市面上跟其他品牌手机来对比的话，这数字也的确够窄的了。 另外细看之下还是可以发现MX4 Pro在边框与屏幕之间使用了“点胶悬挂”工艺，这种点胶工艺能更有效防止屏幕碎裂，对于超窄边框的MX4 Pro来说很必要。这种类似的点胶工艺其实并不是第一次见，在诺基亚的高端手机如Lumia 1520上我们也曾经看到过。 值得一说的是不同颜色版本的点胶看上去是有一点差异的，比如白色/金色版本的白胶在经过一段时间后会沾上一些灰而导致影响美观度，所以这也是笔者更喜欢灰色的原因之一。
魅族MX4 Pro的背面摄像头面积和MX4差不多，不过在众多同级手机中这个摄像头面积绝对算得上是一个大眼镜，Pro版和MX4标准版摄像头主要的不同点在于前者使用了蓝宝石水晶玻璃覆盖，后者则是康宁大猩猩玻璃。不过无论是哪种材质，我们都不建议和尖锐的物品放在一起！ MX4 Pro摄像头旁同样加入了现在流行的双色温闪光灯，另外细心的用户其实可以发现MX4 Pro摄像头外围的包框其实比MX4要更宽一点，不过还好的是不至于影响美观度。
后盖的开启方式变化对于魅族自己来说是很具革命性的，MX系列以往几代手机都需要特殊工具打开，更换SIM卡麻烦，一直被用户所诟病。而魅族今年的MX4和MX4 Pro终于采用了正常的开盖方式，只需要用指甲即可打开。但解决了这个诟病之后另外一个诟病依然存在：电池可以看到却不可更换。 另外我们之前MX4评测的时候就提过一下MX4听筒设计的小缺陷，根据笔者长期使用MX2和MX3的经验所得，这种凹槽较深的听筒十分容易堆积灰尘，如果加上夏天汗水的渗透，那么很容易就会影响听筒的声量，很遗憾的是魅族并没有在MX4和MX4 Pro上改进这个听筒凹槽设计，这只能希望在下一代产品中有所改进。
此外三星Exynos 5430在多媒体性能上也不容小觑，除了支持2K级别分辨率外，还支持H.265(HEVC)在内的多媒体格式编解码，并且在摄像头方面同样拥有双通道ISP。同时还支持1066MHz的LPDDR3内存，高达17GB/s的带宽。 另外这颗三星Exynos 5430还有一个小亮点，就是引入一颗Cortex A5的同步协处理器，而魅族则将其命名为“第二代Sensor Hub”，实际上是一样的。主要作用在于音频编码、解码和音频均衡，但这个和普通音频解码器不一样的是，它还提供了增强型的语音识别，例如无需唤醒系统就能实现声音监听，而这也是魅族MX4 Pro为什么可以利用语音来唤醒屏幕的原因。 简单来分析下我们的软件测试对比，首先从CPU运算方面，搭载三星Exynos 5430的魅族MX4 Pro得分为45988分，已经超越了使用高通骁龙801的小米4，另外在安兔兔跑分中和自家MX4有些许差异，该测试软件的分数上不如MX4，主要差异在RAM速度和Android环境下，这点我也较为疑惑，毕竟MX4 Pro的运行内存还更高，个人猜测应该是芯片的运算机制问题。
而在图形芯片方面，三星Exynos 5430所集成的Mali-T628@MP6相比于高通骁龙801确实还有不少差异。三者在2D绘图方面基本一致，而在3D图形方面，高通骁龙801所集成的Adreno330还是领先不少，而Mali-T628@MP6基本和PowerVR G6200旗鼓相当，3D图形方面依旧是高通芯片的优势所在，不过三者之间的差距也越来越小。而从实际体验来看，无论是这三种芯片中的哪种，在运行大型游戏或是有高规格的图形需求时都能完全胜任。 从图形测试上我们其实可以得出一个疑问，三星Exynos 5430能不能带动2K屏？答案是显而易见的，从得分上看，成绩还是可以的。但我们也必须认识到，相比于高通骁龙801搭配2K这样的组合来说，三星Exynos 5430相对来说还是逊色些许，即便在3DMark的极限条件下得分相差无几，但温度也一路飙升。所以正常情况下MX4 Pro的流畅度和MX4无异，二者的得分也非常靠拢。 而实际上三星Exynos 5430的“隐藏”性能是非常强劲的，当然优势和劣势额比较明显，优点依旧是big.LITTLE架构下的性能非常强劲，特别是在八核全开的情况下，无论是计算性能还是图形性能都完全比肩高通骁龙801。但劣势也是比较明显的，三星系列处理器的优化一直都是个大问题，例如刚才提到的高性能下的发热、3D图形略有卡顿、针对应用优化不够等，这也需要魅族和三星长期协作。 针对以上的测试数据，我们可以直观的看到三星Exynos 5430的性能特性，20nm工艺下的它确实表现不俗，整体性能也已是目前旗舰基准，在和高通骁龙801的对比中丝毫不弱。在目前行业普遍硬件过剩的情况下，这颗处理器最大的亮点还是在于20nm工艺所带来的功耗表现，毕竟续航已成为所有智能手机的瓶颈。所以对于魅族MX4 Pro来说，首先你无需担心它的性能问题，其次你可以对它的续航有所期待。 关于三星Exynos 5430这款处理器的性能和定位相信大家也有了初步的了解。无论是20nm工艺，还是八核特性和多媒体表现，以及协处理器都是它的亮点所在。而它也支撑起了魅族MX4 Pro的整个产品特性，例如2K+屏、指纹识别、语音唤醒、双通道ISP等等，可以说这颗芯片给了魅族MX4 Pro高调表现的机会，在目前的芯片环境下，魅族继续选择三星未尝不是明智之选，至少在芯片层面能有足够合理的差异化。
如果说魅族MX4 Pro最大的亮点，无疑是全球首款“正面集成按压式”指纹识别的安卓手机，而这确实如此。虽然之前已经有大量的安卓手机配备指纹技术，但正面按压式确实是第一次出现在安卓阵营中，而魅族MX4 Pro也凭借这点备受关注。 此前魅族科技CEO黄章表示将会采用国外的指纹解决方案，而不久前魅族副总更在微博公开表示，魅族MX4 Pro的指纹识别将秒杀华为Mate7，而后者几乎是拥有目前最快的指纹解锁速度，这也让更多人关注到魅族的指纹技术，那究竟魅族的指纹识别究竟有怎样的特性和表现？ 首先我们需要说明的是，魅族自身并没有指纹方面的技术和经验，而它的解决方案来自于国内顶尖的汇顶科技(Goodix)，而这点也被汇顶科技证实，即魅族MX4 Pro采用的是旗下指纹识别芯片，型号为“GF66X8”，支持5个手指注册及识别，其原理与iPhone上使用的指纹识别基本相同，并可实现360°全方位触摸解锁，专门运行于系统的安全OS中。 外观方面，汇顶也提供了解决方案，即采用防腐材质的金色或银色金属外框，并内嵌有白色或黑色的蓝宝石片，而这也确实与魅族MX4 Pro完全一致。 在功能上除了支持360度全方位触摸感应识别外，汇顶的解决方案还可以实现让用户从冷屏、唤醒、到解锁一次完成的“Finger Flash”专利技术，这个操作方式也与苹果Touch ID技术类似，并且汇顶官方还宣称指纹识别认假率小于五万分之一，安全性可以达到金融行业级别，未来将会广泛应用于支付宝和微信支付等应用，而汇顶也成为国内最早在安卓手机中实现“隐藏于触控面板下的指纹识别技术”的中国厂商，技术实力不容小觑。(备：全称为Invisible Fingerprint Sensor，简称IFS技术) 所以我们可以先得出一点，魅族MX4 Pro使用的是国内顶尖的指纹解决方案，而华为Mate 7使用的则是来自瑞士Fingerprint Cards公司提供的方案，二者的指纹识别并不一样。 解决了魅族MX4 Pro的指纹特性后，我们来看看实际体验部分，在这里我们引入华为Mate 7和iPhone 6进行对比，和华为Mate 7的对比主要是来验证下之魅族是否能秒杀它的言论，而和iPhone 6对比主要是由于二者都是正面按压式，可以直观的看到解锁速度的差异。 首先在和华为Mate 7对比之前我们需要明白，二者的操作逻辑性其实有很大差异。例如魅族MX4 Pro是单按键手机，指纹解锁为按压式方案。简单来说，就是你想利用指纹解锁屏幕，你先需要按压一下按键，唤醒屏幕后随后解锁屏幕，这里的操作逻辑其实是两步，即唤醒和解锁，当然期间你的手指并不需要挪动。如果有用过iPhone 5s/6的用户可以理解下，其实MX4 Pro和iPhone的解决方案是一致的。而华为Mate 7的操作逻辑则有所不同，首先Mate 7拥有独立的电源按键，背部的指纹解锁为直接触碰式，提供一键解锁功能。直白来说，就是华为Mate 7可以直接将手指放在指纹区域，轻轻触碰即可解锁，直接进入主程序。 而这里衍生出来的另外一个问题就是，由于安卓手机的锁屏界面呈现出了比较丰富的内容，包括未读信息、天气、通知等，所以你在用魅族的时候，你可以先通过按压按键，唤醒屏幕查看相关通知后，在去决定要不要解锁屏幕，期间只需要一个步骤。而华为Mate 7则需要按压电源按键，电量屏幕后，在触摸背部的指纹区域，其实在操作上是两个步骤。 所以魅族MX4 Pro的操作逻辑相比于华为Mate 7具有体验上的优势，我们也给大家拍摄了一段短片，可以点击了解下。 读到此相信大家对魅族MX4 Pro和华为Mate 7的指纹解锁已有初步的了解。那究竟二者谁更快?由于生活实景不同，很难去回答这个问题。当然，如果你只想知道，抛开一切因素，如果在纯粹解锁的环境下，谁的指纹解锁速度更快，那我们也不妨告诉你，根据官方数据来看，华为Mate 7有优势。但这样的优势已经属于毫秒级别的，已经超出可以正常感受到的范畴。 与iPhone 6来比解锁速度，显然我们认为更有意思。因为二者都是正面按压式的解决方案，操作体验上也很类似。苹果官方虽然并未公布iPhone 6的指纹解锁速度，但根据目前的用户反馈来看，解锁速度应该在0.8到1秒左右。而魅族官方数据显示，从熄屏按下到解锁亮屏，耗时为0.5秒，那魅族MX4 Pro的解锁速度能否胜过iPhone 6?我们不妨直接给出相关的答案，如果单纯从解锁方面来比较，魅族MX4 Pro确实要胜过iPhone 6。 如何给魅族MX4 Pro的指纹下一个定论，这让我也颇为纠结。首先我们不可否认的是，魅族MX4 Pro的指纹硬件确实强劲，超出iPhone 6的解锁表现更是让我们很惊叹，如果吸引你的是指纹解锁，那毫无疑问，魅族MX4 Pro绝对是这个价位的不二选择。 但实际上指纹的作用远不是解锁这么简单，支付才是重心部分，而这也是魅族要主推mPay的原因。但担忧点也在此，魅族不像苹果那样，它没有核心的指纹技术，即便使用了汇顶提供的解决方案，但相关的优化和升级需要二者不断磨合，所以在软件方面魅族还需要多下功夫。另外指纹所带来的安全问题难免让人有所担心，毕竟涉及到太多个人隐私和经济问题，魅族如何在日后解决这个问题，真正保证用户的安全这也是企业发展的方向。
总的来说mx4pro是一款不错的手机，兼具性能与价格优势，同时也是实用性较强的一部好手机，同时也是国产手机中不可多得的精品。虽然有瑕疵（连续使用时间过长导致电板过热，有时会死机），但是瑕不掩瑜，就其价钱与其性能来说它还是很不错的，唯一美中不足的是做工方面还是没有那么精细。