在互联网还没有大量普及之前，传统的电视、报纸、杂志媒体的影响力是有限的，如果有危机，也有时间来进行化解。但是现在的网络危机却是无处不在的，受众面广，传播瞬时等特点。 有时候我们看自己电脑的IP每次都不是一样的，这就是动态IP的缘故，ADSL上网方式，一般是十多个人或者数十人共同使用一个IP的结果，用来分配给用户的方法不同而产生不同的名称而已！互联网依托于IP进行大数据传送，固定的IP保证信息准确安全送达。利用互联网的特性，制作一些代理软件，进行跳转上网，这还是有据可循的，因为即使代理IP上网，还是要利用源IP的。IP地址是指Internet协议使用的地址。每个Internet包必须带有IP地址，每个Internet 服务提供商（ISP）必须向有关组织申请一组IP地址，然后一般是动态分配给其用户。这是什么意思呢？运营商给每位用户分配有一组固定的IP，由于IP是有限的，同时也有方便管理等方面的考虑，会有第二次再分配。如给某小区用一个IP，小区的若干用户共享这一个IP，但是如何保证用户收到信息呢，可以给用户再在内部进行一次IP分配，这样就不会出错了。实际上现在所有的网络用户都进行了IP的二次分配。 面对互联网危机，我们怎么办？这给我们提出了新的问题。
我只是设想了一下，如果IP某天软件多到一定程度，或者需要实现某些功能IP的硬件和系统会成为拖累甚至是硬伤。 如果是云计算则只要你的手机还能连接网络就可以，你需要的只是计算后的结果，而不是靠你的手机本身进行计算。 7楼。云计算现在并不只是概念，微软live里已经集成了云计算服务，包括手机版本。C,B or Java是语言！和开放有什么关系？你不会把使用不同语言和开放性混为一谈吧。 iphone使用object C作为编程语言，不过你可以使用javascript,perl,ruby等等进行开放，只要安装相应的解释器。 在microsoft的windows, windows mobile上开发软件一般要使用微软提供得SDK（包括二进制的或源码的MFC等），对于.net 软件更是如此。 事实上，严格说源码不开放的系统就是一种封闭系统，windows上有着很多不为人知的API就是一个例子，在windows上开发相同类型软件，永远也不要指望比microsoft做的更好！因此我不觉得microsoft比apple做的更好。 apple对它提供的SDK的限制出自商业目的，当然它希望自己能够获得更大利益。microsoft只不过采取不同的策略罢了，如频繁升级系统使得和它竞争的软件出现运行问题而打击对手，当年如日中天Borland C++为什么被Visual C++打败不是一个典型的例子吗？