我们举一个例子，原告起诉被告侵犯了原告的实用新型或者外观设计，按照法院的规定，原告应当向法院明确其提出赔偿金额的依据，即应当明确究竟采用哪种赔偿方式。目前法院比较认可的方式有三种：（1）原告的被侵权损失；（2）被告的侵权获利；（3）向法院申请按照法定赔偿标准为限给予赔偿。由于第（1）、（2）两种赔偿方式均需要充分的举证，且该举证还需要经得起庭审的考验，所以让很多原告望而却步，不得不选择第（3）种赔偿方式。由于我国法定赔偿的的金额并不高，现在也没有把法定赔偿的上限、下限往上调整，除了《专利法》规定为100万元人民币外，其他的如《商标法》、《著作权法》等均规定上限为50万元人民币。所以，经过法院综合平衡之后，一般判决赔偿的金额都不高。因此，诉讼当事人对于评估的需要非常强烈。
方法/步骤
1
原告因侵权行为而受到的损失较难确定。对于原告因侵权行为而受到的损失认定最为困难。原告一般认为自己销售额的减少、利润的下降就是被侵权而造成的损失。找律师网指但要经得起法庭的检验，还需要论证这种销售额的减少或利润的下降与侵权行为存在必然的因果关系，就必须充分考虑到以下三种因素：一、销售额的减少或利润的下降是市场的正常反应；二、有的原告的管理水平比较高，由于采用了通过科学有效的管理，把损失降到最低，没有出现销售额和利润的下降；三、更有甚者，有的原告即便受到了侵权，但其销售额不减反增，利润不降反升。
2
被告的侵权获利取证困难。很多原告会向法院申请证据保全，查封被告的财务账册及原始凭证。但这就需要一个重要的前提，必须是一个诚信的。法律猫解释否则，即便获得了财务账册等资料，也会因为数据不准确而无法计算出被告的侵权获利。
3
还面临着技术障碍。假设前述的（1）、（2）两种情况均不存在，可以获得完整真实的数据，也完全有可能无法做出有效的评估。例如：需要评估出被告侵犯原告实用新型或外观设计的侵权获利，根据会计师的解释，这需要分两个步骤：第一步是做审计，第二步是做评估。
下一篇：律师 如何分辨 商标侵权