经侦对假冒注册商标行为认定的原则与误区有哪些

计算机

纸和笔

相同商标的判断直接从商标的整体视觉感官上进行认定→将思维逻辑以消费大众的视角、认知上进行判断→真假对比后是否达到混淆→从感官的第一印象上进行差别判断→对将知名商标与自注册商标进行组合使用的，要看是否对自注册商标的知名度有所提升。

相同商品的判断要将具体的商品品名与实际商品进行核对，看是否出现偏差→假冒注册商标下的相同商品的实际质量、档次、外包装因素，以及实际生产经营行为、营销方式均不影响侵权行为的认定与判断。

假冒标识的认定无论假冒注册商标的侵权方是如何在商品标的上进行具体标识的变造、修改，以达到与合法注册商标权利方产生明显区别的目的，完全不影响假冒、侵权的判断。

非必要构成条件要注意，假冒侵权方在从事、实施具体假冒侵权的行为时，虽然与相关侵权保护法归相悖，但不一定就属于犯罪。因而在违法行为与犯罪主观构成必要条件上，具体要看其情节的严重性以及对合法权益方造成的经济利益损失来确定。

商标完全相同在对案件的调查取证与认定掌握上，不必要非得将真假商标款式、样式、制作、具体位置等细部特征上进行一一对比来后来确定。

商品完全相同不必要去对真假冒用商品本身的实际属性上，如注册、经营、具体用途、口味、色泽、气味、原材料等方面来加以确定。

假冒企业名称在个别涉侵权案件中，侵权方不仅在商品本身、商标设计上进行侵权，更有甚者还会在具体企业名称上加以冒用，活脱一家企业的翻版。但是，在对企业名称、商标、商品进行认定时，要注意冒用企业名称的违法行为，并非是假冒注册商标的违法犯罪构成要件，要谨慎加以区分。

范围理解不完备在对假冒注册商标案件进行调查取证时，仅针对具体的商标样式、商标名、商品本身进行甄别，还要对其在商标标识制售、营销等环节进行调查与深入解读。

行为构成犯罪一定性在认定的原则与标准时提到过关于犯罪构成要件的的具体要素，因而在查证认定违法事实后，最终还是要以具体的涉案标的或经过鉴证裁量认定的实际经济损失，在违法的基础上作出罪与非罪认定，对不符合涉嫌犯罪的移交相关部门进行行政处罚，符合涉嫌犯罪认定的则进行移送追诉。