Counter类对象的操作貌似不可能出现这种“交错”，因为其中的两个关于c的操作都很简单，只有一条语句。然而，即使是一条语句也是会被VM翻译成多个步骤的。在这里，我们不深究VM具体上上面的操作翻译成了什么样的步骤。只需要知道即使简单的c++这样的表达式也是会被翻译成三个步骤的：1. 获取c的当前值。2. 对其当前值加1。3. 将增加后的值存储到c中。表达式c--也是会被按照同样的方式进行翻译，只不过第二步变成了减1，而不是加1。假定线程A中调用increment方法，线程B中调用decrement方法，而调用时间基本上相同。如果c的初始值为0，那么这两个操作的“交错”顺序可能如下：1. 线程A：获取c的值。2. 线程B：获取c的值。3. 线程A：对获取到的值加1；其结果是1。4. 线程B：对获取到的值减1；其结果是-1。5. 线程A：将结果存储到c中；此时c的值是1。6. 线程B：将结果存储到c中；此时c的值是-1。这样线程A计算的值就丢失了，也就是被线程B的值覆盖了。上面的这种“交错”只是一种可能性。在不同的系统环境中，有可能是B线程的结果丢失了，或者是根本就不会出现错误。由于这种“交错”是不可预测的，线程间相互干扰造成的缺陷是很难定位和修改的。
同步方法—————————————————————————————————————————————————————————————————————————————Java编程语言中提供了两种基本的同步用语：同步方法和同步语句。同步语句相对而言更为复杂一些，我们将在下一小节中进行描述。本节重点讨论同步方法。我们只需要在声明方法的时候增加关键字synchronized即可：public class SynchronizedCounter { private int c = 0; public synchronized void increment() { c++; } public synchronized void decrement() { c--; } public synchronized int value() { return c; }}
如果count 是SynchronizedCounter类的实例，设置其方法为同步方法将有一下两个效果：首先，不可能出现对同一对象的同步方法的两个调用的“交错”。当一个线程在执行一个对象的同步方式的时候，其他所有的调用该对象的同步方法的线程对会被挂起，直到第一个线程对该对象操作完毕。其次，当一个同步方法退出时，会自动与该对象的后续同步方法间建立“先后顺序”的关系。这就确保了对该对象的修改对其他线程是可见的。注意：构造函数不能为同步的——在构造函数前使用synchronized关键字将导致语义错误。同步构造函数是没有意义的。这是因为只有创建该对象的线程才能调用其构造函数。
public class MsLunch { private long c1 = 0; private long c2 = 0; private Object lock1 = new Object(); private Object lock2 = new Object(); public void inc1() { synchronized(lock1) { c1++; } } public void inc2() { synchronized(lock2) { c2++; } }}同步的重入回忆前面提到的：线程不能获取已经被别的线程获取的锁。单丝线程可以获取自身已经拥有的锁。允许一个线程能重复获得同一个锁就称为同步重入。它是这样的一种情况：在同步代码中直接或者间接地调用了还有同步代码的方法，两个同步代码段中使用的是同一个锁。如果没有同步重入，在编写同步代码时需要额外的小心，以避免线程将自己阻塞。