牛级
杯子
不能，对经济危机需要有更深入的了解，倒牛奶只是一种现象这种现行到处上演，奶农到奶，水果蔬菜烂到地里。这都是非常常见的。最直接的原因就是滞销，卖不出去。牛奶和一些农产品不是其他的东西，可以储存，暂时卖不出去可以存起来，听说倒牛奶，水果蔬菜的，没听说过抛弃土豆，花生，玉米的。因为其他东西可以储存一段时间。降价不行吗？这里有个边际成本的概念，那就是这些农产品有一定的费用，例如你去超市买苹果5元，你直接去农户家里3元。运输，处理的成本就是2元。因此，当价格降低到一定时候，只能抛弃了，因为抛弃是最省事的办法，这是一种止损。另外农产品是有损耗的，例如，白菜，从地头到市场，总有损耗，外面损失的菜叶子剥掉了。因此农产品的溢价会比较高。经济危机的类型有很多，有生产型，消费型，流动型，不能混为一谈
一个古董商故事：古董商手里有六个坛子参加拍卖，一开始买家还在讲价还价，古董商当众砸掉了五个，只剩下一个。结果他卖了十倍六个坛子的价钱，因为这是世上仅存的一个坛子。传统经济危机，本质上是产能过剩危机。产能过剩，需求不足，会导致物价下跌，失业率上涨。资本家宁愿把多余的牛奶倒入河里，也不愿意贱卖。因为物以稀为贵，剩下牛奶的可以卖出更多的钱。现在搞环保，大量关停中小企业，不就是在倒牛奶！这不一定能够阻止经济危机，但是能够维持价格。例如煤炭钢铁，产能过剩，价格却很坚挺。
先讲个比较惊悚的故事。其实很多时候，倒牛奶的并不是应对经济危机的资本家，而是愤怒的奶农。在1931年-1934年，大部分其他州发生的倒奶事件并不是奶农自己倒自己的奶，中西部罢工奶农强行倾倒其他奶农的牛奶，理由是“防止其他奶农以低价出售牛奶”。而在1933年罗斯福上台之后引起的一系列倒奶事件则是因为：联邦政府按照奶牛的头数给补贴，奶农只在乎奶牛补贴，而不是为了卖牛奶，所以奶牛们选择倒掉牛奶。所以以上奶农的选择，其实都与应对经济危机没什么太大关系，只是在当下环境里做出的，成本最优选择而已。当然究其根本是为了维护牛奶的价格不要下跌，不然低价出售牛奶的钱甚至不够路费。所以，奶农倒牛奶，帮助的是大量的农民和普通劳作者应对经济危机。可是对于他们叫板的经销商来说，就明显不是了。综上，每个群体都有应对经济危机的极端手段。但是手段之所以称之为极端，是因为它往往也伤害到另一个群体的生存。