苹果在iPhone6s与iPhone6s Plus两款新机中使用了两种型号的处理器，分别由三星生产，三星芯片使用14纳米制程，台积电使用16纳米制程。
20nm的A8芯片只能跑到1.5GHZ，6s若继续用这个档次的芯片将不再具有吸引力。如果A9芯片使用最新的制造工艺，很可能没有哪家代工厂能够独自提供足够的产能。在这样的背景下，苹果打破常规，首次在芯片制造领域全面实施双供应商策略，选择的两大合作伙伴是三星与台积电。2015年 6月，苹果确定了两家企业代工A9的订单比例：三星占4成，台积电占6成。[2] 10月，苹果iPhone 6s在台湾开卖，有网友测试后发现，三星处理器的效能和电池续航力比台积电的要弱，台积电代工A9处理器的电池续航力，比三星代工的版本多出近2个小时。随后，苹果官方回应：两者差异仅2到3个百分点，对iPhone 6S/6S Plus使用的A9处理器，采用最高标准检视。科技网站Ars Technica公布最新实测结果，反驳了先前网友的效能检测结果。该网站认为，测出来的结果和苹果的官方声明是一样的，手机让不同代工厂代工，多少会产生些微的差距，但因是iPhone所以才被市场放大检视，而这些测试也并不一定能反应在用户的真实应用上。[1]
苹果称两种处理器差异维持在2%-3%对于相关网友测试结论，苹果随即做出回应，称“提供的每块芯片都通过Apple最高规格标准，无论何种容量、颜色或型号的iPhone 6s，Apple均确保其拥有良好的效能以及电池续航力”，“即便考量到采用不同零件的情况，差别都维持在2%-3%左右。”苹果在声明中同时表示，“一些实验室的测试方法，包括通过运行大量运算程序，让处理器持续饱和工作直至电池耗尽，并不能代表现实世界中的使用情况，因为CPU不会在日常使用中在这种状态下运行。这是用一种误导的方式对现实电池续航能力进行测试。”END
消费者应更多关注整机品质手机厂商使用不同的供应商的芯片究竟是否符合行业规律？对消费者会带来哪些影响？电信行业观察家项立刚在接受北京青年报记者采访时表示，苹果的零部件不会采用一个代工厂，也不可能是一家代工订货的模式。这不仅是因为两家或以上厂家代工可以带来议价空间，还关系到保证产能和产品生产安全的问题。“所有产品产量做到一定规模，都会采用多家代工厂，不仅手机行业，所有产品都是这样，比如快餐巨头的食品加工合作伙伴也不会是一家，是一个道理。”对于三星版与台积电版是否意味着差异，项立刚认为，手机作为整机产品，最重要的是整体体验，“普通消费者没必要也不可能关注到所有的部件来源，实际上也关注不过来。”因此消费者在考察手机产品质量时，更多要关注的整机品质，而对于厂商而言，最重要的考量依据是其能否达到其承诺的产品参数、规格和性能。文/本报记者任笑元供图/CFP
苹果A7和A8处理器被爆侵权iPhone 6s的A9芯片风波未了之际，上一代A7和A8处理器又爆出侵权问题。昨日消息显示，美国一家联邦法庭陪审团日前裁定称，iPhone未经允许使用了归属威斯康星大学麦迪逊分校下属专利授权机构所有的芯片技术，涉及包括iPhone 6、6 Plus及5s采用的A7、A8和A8X处理器芯片。在这项判决作出以后，据悉该案审判程序将需支付多少赔偿金，分析称苹果或将因此面临最高8.62亿美元的赔偿要求。