股东的股权转让未出资实际上是虚假出资，即“取得股份而无给付”或“无代价而取得股份”。股东的股权转让是否有效，不能一概而论。股东在股权转让时隐瞒未出资的事实真象，受让人因此受到欺诈，否则不应股东的股权转让无效；股东的股权转让双方只要的股权存在的事实，而受让人又自愿股东的股权的出资补足责任，这并不损害他人利益，资本的充实。
的股权转让中国《公司法》第20条第1款规定：“由2人以上50人以下股东共同出资设立。”第75条耕蚊规定：“，应当由5人以上为发起人，其中须有过半数的发起人在中国境内有住所。国有企业改的，发起人可以少于5人，但应当采取募集设立方式。”由此可知，中国法律不（国有独除外），的却未作明确规定。
转让股权中的部分权能为内容的股权转让以转让股权中的部分权能（如盈余财产分配权等）为内容的股权转让是否有效？本文认为，股权内容包括自益权和共益权两种性质的权利。自益权是指股东为自身利益而可单独主张的权利，盈余分配请求权、剩余财产分配请求权、股份转让过户请求权等财产权利；共益利益兼为自己的利益而行使的权利，主要包括股东会议出席权和表决权、知情权、查阅权、诉讼权等参与性权利。自益权必须基于股东大何择会或董事会决议才可能具体化。尽管自益权是一种财产权，但是盈余分配请求权、剩余财产分配请求权等只有通过股东大会或董事会通过后才能行使，是一种预期的权利，它不能独立于股东之外而独立存在，必须依附于股东，当然，也不能与股份相分离而转让。
执行程序中优先购买权的行使根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第54条规定：“对被执行中被冻结的投资权益或股权，人民法院可以依照《中法》第35条、第36条的规定，征得全体股东过半数的同意后，予以拍卖、变卖或以其他方式转让。不同意转让的股东，应当购买该转让的投资权益或股权，不购买的，视为同意转让，不影响执行。”这一规定股权转让时股东的优先购买权，但由于规定的程序不够明确，造成实践中产生了一个矛盾。
对股权转让不征收营业税根据财政部、国家税务总局的规定，对股权转让不征收营业税。另外，以无形资产、不动产投资入股，与接受投资方利润分配，共同承担投资风险的行为，不征收营业税。对于营业额的计算，金融企业（包括银行和非银行金融机构）从事股票、债券买卖业务的，以股票、债券的卖出价减去收入价后的余额为营业额，买入价依照财务会计制度规定，以股票、债券的购入价减去股票、债券的持有期间取得的股票、债券红利收入的余额确定。