作者认为：同一问题有多个不同的司法鉴定意见书，如何说服法官采信有利于被告人的意见？随着科学技术发展的日新月异，法律关系日益复杂多样化，越来越需要司法鉴定来评析案件中的相关专业问题，以便提高裁判的科学性。如人体损伤程度、死因、物价等。由于鉴定人水平的参次不齐，相关专业的自身局限性，相关法规的滞后性，导致不同的鉴定人对同一问题可能存在不同的意见，这是属于正常之事。当法庭上就同一问题出现不同的鉴定或咨询意见时，我们如何说服法官采信有利被告人的鉴定意见。根据刑事诉讼法的规定，可以申请鉴定人、有专门知识的人出庭作证，注意所请专家的级别原则上比原鉴定人要高，出庭前做好辅导，做好充分准备，建议其尽量用通俗易懂，形象地言语让法官产生合理怀疑，最终说服法官。相信，定案的鉴定意见产生合理怀疑时，法院在量刑时一定会网开一面，甚至是无罪判决。
工具/原料
《人体损伤程度鉴定标准》5.9.3.b规定三处以上横突骨折评定为轻伤一级，一处或者二处以上骨折应该适用5.9.4.d标准，评定为轻伤二级。
方法/步骤
犯罪嫌疑人、被害人对鉴定意见有异议，可以提出申请。侦查人员接到异议申请后，应报请县级以上公安机关负责人审查。经审查，认为不符合补充申请或重新申请条件，县级以上公安机关负责人应当在三日内作出不准予补充或重新鉴定决定，并将该决定通知申请人。符合补充申请或重新申请条件的，经县级以上公安机关负责人批准，应当作出准予补充或重新鉴定决定，并通知申请人。
注意事项
1
根据《中华人民共和国刑事诉讼法解释》，犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。从法条文字的理解，各项赔偿项目中有“等”字的内容，从侵权法角度和有利被害人角度，“等”字的内容应作“等外”解释，包括但不限于住院伙食补助费、营养费、住宿费、死亡残疾赔偿金、被抚养人生活抚养费。
2
根据最高院的精神，法院仅支持法条明文规定的赔偿项目，条文中的等应作缩小解释。理由是以前的附带民事“空判”现象多，法院压力大。新法经过两年多的适用，在刑事附带民事诉讼中，死亡伤残赔偿金、被扶养人生活费不被支持。住院伙食补助费、营养费、住宿费，各地法院观点不一。因此，附带民事诉讼时，要准确地解答可能赔偿的范畴及标准，尽可能地促成民事和解，为当事人利益最大化。
上一篇：道路交通事故司法鉴定
下一篇：事故车辨别方法1