SCI论文评估在很多人眼里更多的是偏向服务类型的一个环节，所以在评估这方面的作者们往往会忽视自己的努力而更多的会借助外面的资源来完成，其实在评估之前自己先做这个初步评估会大大提高文章的发表率。
方法/步骤
1
SCI论文评估在很多人眼里更多的是偏向服务类型的一个环节，所以在评估这方面的作者们往往会忽视自己的努力而更多的会借助外面的资源来完成，其实在评估之前自己先做这个初步评估会大大提高文章的发表率。
2
一问：问问自己文章是否具有科学前瞻性和实用性，这一问对于作者本人来说是很难回答的，实用性和前瞻性因为没有一个具体的标准所以对于作者来说很难界定自己的文章是否满足这两个要求。但是大部分作者基本上都是耗尽了全部的精力和时间在文章写作中，主观上觉得写的文章也是很不错的，所以才有信心去发表，也自认为所写文章可以给同行带来借鉴价值，这个一般就要看SCI论文评估人的意见了。
3
二问：问问自己文章文章记录的实验过程是否合理，是否具有逻辑性。在问自己这个问题的时候要仔细阅读一下所写文章，如果连自己都读不通顺或者存在语句，就更不用想要通过评估人的火眼金睛。
4
三问：问问自己的英文表达是否得当。这个问题通常既要寻找英语为母语的人来帮助了，一般自己的都检查不出什么问题的。分享一篇文章给大家《破解SCI论文洋文窘境》或许会有所帮助。
5
SCI论文评估是文章撰写完毕后进入的有一个新的阶段，这篇文章主要是总结出一些评估相关的信息，希望可以帮助作者们提前了解一下这方面的内容来更好的应对在这个阶段会出现的问题。