律师如何预判案件争议焦点及对焦点的支持？

案件

争议焦点

律师

首先，每个案件都有争议的焦点问题，律师或者一个经验丰富的律师都要养成对案件焦点进行预判的良好习惯，只有这样才能循着自己养成的预判案件焦点的习惯做好案件的预判，并找出相应的证据进行论证，最后获得自己理想的判决结果。

其次，一个案件如果经历了一审、二审或者再审程序，则每个程序中都会有案件的争议焦点，如果案件进行到二审或者再审程序，则律师可以参照一审或者二审的判决书归纳或者找出案件新的焦点问题，再寻找相应的支撑证据予以论证。

再次，一个案件的争议焦点问题可能存在一个以上，甚至三到四个，但不论是有几个争议的焦点问题，律师都要对于自己一方的主张组织牢固的证据材料和逻辑支撑，使得法官无可挑剔，最后获得法官的支持。

同时，律师对于每一个焦点问题应当找出三到七个分论点予以支持，使得自己的逻辑论证无懈可击，并且张弛有度，突出重点，征服法官的同时，也是对方的代理人挑不出毛病。

另外，对于焦点问题的分论点律师也应当找出三到七个子分论点予以支持，庭审的辩论就是一场辩论的较量，这是庭审中最精彩的部分，不容有所失误或者逻辑不通的地方。

另另外，分论点最好也应当具备三到五个，这样的布局，一方面应当比较全面，防止遗漏，另外一方面可以通过突出重点，随时掌握庭审的节奏和时间，如果时间不够，可以挑重点予以阐述和辩论。

最后，律师对于焦点问题的支持和辩论不仅要体现在诉讼文书，也要体现在庭审辩论环节中，而这两者都会取得相互弥补，相得益彰的效果。