哪些论文会被评为较差类型

1.研究并未关注重要的科学专题；2.研究并非原创也就是他人已有相同或相似的报道；3.研究并未真正验证作者自己提出的假说(目的)；4.应进行的是相同目的但不同类型的研究；5.实际操作的困难使得作者偏离原初合理的研究方案；6.样本数太少或严重不足；7.实验条件控制不好或控制不充分；8.统计学分析方法不对或不够妥当；9.作者未能公正客观地从其实验结果中去得结论；10.存在值得注意的利益冲突(例如：某位作者或资助者可能会从论文发表中获得经济利益而使文中出现显而易见的不受防范的偏见)；11.论文语言写作和表述太差使读者难以理解。