监理分析：建材价格不统一、不透明是一个普遍现象，也是许多消费者上当受骗的根本原因，再加上装修队长和设计师从中收取的回扣，这些成本都会间接加在消费者身上。比如符先生，听了施工队长的话，购买了四组底漆，6组面漆，事实上监理一看，就发现，不仅面漆需要不了这么多，而且每桶面漆的价格也比市场价高了50元，这明显就是施的“黑合作”，符先生多付的钱，估计都进了装修队长和商家的腰包。
案例六：李小姐：“价格战”低价诱惑，无故增项钱有苦的渠道很多，对于一头雾水的业主来说，最常选择的是网上看帖子和逛展会，李小姐就是在展会上挑，选择的理由就是“在展会上打出的价格太吸引人了”。李小在展会上打出了2万元100平米的诱人标语，李小姐被吸引进去之后，经过了解才发现，这个价格中这也不包含，那也不包含，就仅仅是一个吸引人的噱头而已。虽然李小姐选，也同样是以“价格战”到了李小姐，在装修合同中写道水电安装费2000元，却绝口不提线路改造要另外收钱，在李小姐进场后，装修队长告诉业主，如果要进行水路改造或电路改造那么要额外收取60元/平方米的费用。李小姐觉得自己是有苦难言，上了“价格”的当。
监理分析：的时候，单纯地比较价格没有任何意义。因为没有人会赔本给你装修房子，装修是个大工程，基本的费用和材料摆在那里，你可以咨询材料的市场报价和某地区的人工费，有一定的了解之后可以评判是否乱收费。还有，业主在签合同的时候一定要仔细，如果自己实在是外行，那要请专业的监理来帮你看合同和报价，就靠“价格战”来打入你心，那么这笔利润就会通过“偷梁换柱”赚回来。
案例七：罗先生：化简为繁，时尚是用得最多的谎言“这个已经过时啦!做成这样的才时尚呢，现在很多年轻人都这样装的!”从一开始装修，罗先生就一直听到这样的话，不是设计师说，就是施工队长在耳边叨叨。听来听去，耳根子本来就较软的罗先生一步步走进了他们挖的坑中。设计师先在装修过程中鼓动你把一些本来可以简单化处理的地方复杂起来，要么增加工艺难度，要么提高材料档次，要么使造型复杂化，由此一来就让罗先生心甘情愿地掏自己腰包，等工程结算时发现远远超出了他们的预算。比如罗先生家的吊顶，年过半百的罗先生夫妇本来就打算做最简单的吊顶，预算也在二千元左右，结果装修队长一直在身边叨叨说这样的吊顶已经过时了，没有人做了。罗先生听到之后又找设计师商量，看看是不是能做个好看一点的吊顶。设计师一听，很高兴，立马出了好几个方案，但没有给出明确报价，说吊顶的材料比较特殊，做成之后实报实销。没想到的是，吊顶做完了，报价单上写的价格是9800元，加上人工费，超过万元，这与他们本来的预算超了五倍之多。
监理分析：装修要有主心骨，不能旁听旁信，尤其是找到了不，设计师往往就会以“时尚”、“经典”等等花言巧语来骗业主做更多复杂的设计。监理建议大家，在签订合同之前，就把自己的想法和设计师沟通好，如果能接受设计师的建议，那么把相应的做法和产生的费用都写进合同中，后期不要再进行修改，按照合同形式装修。如果在装修期间请了全程监理，那这点就大可放心了，专业的监理可以为您保驾护航。
案例八：高先生：工程正常变更，莫让他人“借题发挥”家装是一种个性的需求，在进行的过程中时有变更，实属正常。大多数业主也都理解在工程量变更之后，费用也会相应的增加或减少，高先生也是这样认为的。“摆了一道”，装修队抓住了高先生这一点，把工程变更的所有费用全部加在了其中，甚至比合同总价还要高。除了高先生这种情况，还有更“冤大头”的，先低价吸引了客户前来，然后把钱拿到手，再拼命推翻原先的设计和方案，坏话说尽，提出新方案，重新收费。只要在合同中没有提到的，都怂恿消费者来做，从中再抬高价钱。
监理分析：工程变更是合同双方的事儿，大家都有一定的责任，不能单纯地归咎为其中一方，不能让消费者承担所有的工程变成费用，除了业主提出的不合理变更之外。之前监理也碰到一位业主，在安装衣柜的时候，觉得衣柜做的太大了，于是问木工的意见，木工说确实大了，但他们是按照设计师给出的图纸做的，业主请木工给他改小一点。结果第二天木工把柜子拆了之后没有重新做，一问才知道，不加钱就不给做，1500元一个柜子。业主到最后也没办法，只好掏了钱重新做了衣柜。