诉讼过程中,被告在答辩中主张原告超过诉讼时效时,答辩主张应当明确、具体。即,被告应明确该笔债务原告已经超过诉讼时效,被告有权拒绝履行。
步骤/方法
1
(一)合同期限方式。
2
有合同履行期限的,被告应当举证证明该合同履行期限,并提出原告在合同履行期限起算之日起诉讼时效内没有向被告提出合同履行的请求。原告在明确知道该合同履行期限的情况下未向被告行使债权,或者被告已经声明不向原告履行债务(需要证据证明),现已经超过合同履行期限两年,被告已无义务履行该笔债务。
3
(二)期限不明的处理方式
4
1、原告在诉讼时效届满前向被告主张过权利或被告在诉讼时效届满前向原告声明过拒绝履行相应债务。如果以上两种情况都发生的,被告应当选取能够举证证明的,更有利于证明原告超过诉讼时效的一项作为证据。
5
2、自原告主张权利或者被告声明拒绝履行相应债务的之日起计算,诉讼时效期间内原告再未向被告行使过债权。
6
完成以上举证的情况下,被告可根据相应时间段,主张原告超过诉讼时效,被告有权拒绝履行相应债务。END
注意事项
1
注意以下几点:
2
1、未明确哪一笔债务
3
在原被告之间签订了多方业务合同的情况下,双方之间的付款情况很容易事后无法证明哪一笔付款是针对哪一个业务合同。此种情况下笼统主张原告超过诉讼时效,有可能导致对本无法证明的债务关系的确认。
4
2、未明确主张拒绝履行
5
在原告超过诉讼时效行使债权的情况下,被告有权拒绝履行相应义务。这一主张被告必须明确提出。如果仅仅提出对方超过诉讼时效,但是没有明确己方拒绝履行相应合同义务。法院仍然有权依法判定被告承担承担相应债务。
上一篇:交通事故立案条件
下一篇:被告不到庭应诉对自己有哪些不利?