审稿人对于SCI论文投稿常见疑问解答

SCI论文从撰写准备到最终发表完成这一系列的过程大概要一年的时间，一年的时间内磕磕绊绊会出现很多不在作者预料之中的事情，解决事情的方法有很多，但是往往很多作者由于一些时间或者其他的客观原因恰恰选择了最遭的解决问题的方法，不过不要紧，分享一些审稿人给作者投稿时提出的建议。

SCI论文审稿人时文章投稿后进行审稿的直接参与人，他们基本上在论文审阅方面有着丰富的经验，据审稿人反映，很多作者的论文在写作上都不会有太大的问题，但是一看文章的内容就错误百出了。

以标题为例说明一下情况，很多作者的标题写的十分的具有新意，但是却在标题上乱使用标点符号，不仅影响到了格式美观，而且还会影响到读者对文章的理解，标点在文章中的使用是要有根据和说法的，《抓住SCI论文的眼睛—标题》中可以了解更多标题相关的信息。

其次还建议作者不要因为不满审稿人的评价和意见就对审稿人不满，就算他们给出的意见是不合理的，也要欣然接受，有则改之无则加勉，如果给出的建议作者觉得不合理的话可以在修改后的回复稿件中说明。

通常情况下SCI论文审稿人提出的修改意见不会有太大的问题，要提醒大家一点的是，在论文需要小修的时候也不要太乐观，不要花几个小时把文章修改完就急匆匆的去再次投稿，一是对编辑工作的不尊重，而是对自己的不负责。