从一般意义上来说，律师函只是一种告知函，并没有什么法律强制功能。律师函在民商领域被广泛运用，其实质是一方告知另一方对于争议行为将要采取措施，或者侵权的性质和行权手段的一种方式。至于，到底谁对谁错，是不是真的要起诉，那就是不确切的了。很多人常把律师函和法院传票混为一谈，一旦受到律师函之后惊慌失措，这也就使律师函手段意义大于告知意义，进而被广泛运用于债务催收中：
工具/原料
法律
方法/步骤
1
协商撤回。接到对方律师函之后，接收人可以主动联系关系人或者律师，和对方协商解决争议，达成谅解后，让对方撤回律师函。
2
电话撤回。如果和对方不在一个地方，可以通过电话联系关系人或者律师，表示已经收到律师函，并且知悉律师函中的内容，这样回复也就可以了，至于律师函本身是否撤回也没有什么意义。
3
履约撤回。就是根据律师函中主张的权利，自行自己应尽的义务，了结双方之间的债权债务纠纷。这个时候，对方声称将要行使的权利，已经得到解决，律师函不仅从形式上还是从内容上都已经视为撤回了。
4
主动撤回。如上所述，发函方自己发现律师函内容不妥，或者接受人已经履行了义务，那么律师可以再发律师函的形式，撤回先前发出的律师函。
5
回复撤回。律师函是一种告知，更是一种行权的准备。认为对方行权不当或者有错误的，可以回函的形式进行辩驳，一方面证实自己收到律师函，另一方面也行使自己的话语权。
6
从上面可以看出，律师函在强制力上和正常的民间书信没有多大区别。撤回律师函可以声明、在发函的方式，其实这在现实生活中是比较少见的，因为律师函只是将要行权的告知，撤不撤回意义不大。
注意事项
1
个人观点，仅供参考；
2
图片来自网络。
下一篇：律师函的法律作用