一、WiFi技术优势：普及广、成本低、传输快劣势：传输不稳定WIFI技术在智能家居当中，其优势在于传输速率快，产品成本低，生活中也最为普及。对大多数用户而言，基于WiFi技术的智能家居是最省事的，购买的设备也是直接组网即可。WiFi虽然有着传输快、普及广的优势，但是同样存在着一些技术劣势，比如其最大的问题是安全性比较低，无线稳定性也相对较弱，功耗大也是其弱点之一，导致其在家居领域的应用受限，例如智能门锁、红外转发控制器、各种传感器等都不适宜使用。虽然稳定性弱、功耗较大、可连接设备有限是WiFi技术不被看好的重要因素，但是WiFi还是被行业人所看好。在安全性方面，因为路由器编程相对比较简单，黑客容易破解以及盗取密码，从而破坏家庭网络系统。但是如果WiFi与Zigbee技术的有效融合，同时加上未来WiFi安全加密技术的研发与发展，从而可以很好的解决安全问题，可有效防止黑客入侵到家庭网络中心。
二、蓝牙技术优势：无劣势：传输距离短大家熟悉的蓝牙技术也是作为智能家居热门技术，其功耗以及成本都介于WiFi与Zigbee两者之间，但是传输距离却是最短的，是属于点对点、短距离的通讯方式。所以常在移动设备或短距离间传输。总体来说，蓝牙也并不适合组建庞大的家庭网络。
三、射频技术优势：无劣势：安全性低RF技术是通过空气发送以及接收数据，使用无线电波传输数据信号。其数据包在传送的过程中很大可能会被外界检测、接收，从而会造成被盗取信息的可能性。
四、Zwave技术优势：信号覆盖范围、稳定性偏中劣势：安全性差、组网结构不合理、频段在国外Zwave的数据传输速率为9.6kbps，信号的有效覆盖在室内30米（有阻挡物），室外则大于100米。其具备一定的安全性和稳定性，不过目前只应用于家庭自动化方面。其有三个缺点：一是节点较少，理论值为256个，实际值可能只有150个左右，在实际中，更多的时候容纳20-30个设备；二是没有严谨的加密方式，从而造成安全性差，极易受到黑客的攻击。此外Zwave所用频段在我国是非民用的，更多应用在国外；三是树状组网结构，一旦组网结构某端被破坏，其下端所有设备将无法与网关通信，从而产生通信整体瘫痪。
五、Zigbee技术优势：安全性高、组网结构合理、双向通讯劣势：研发门槛高ZigBee技术的安全性极高，至今全球尚未出现一起破解先例。其安全性源于其系统性的独特设计，其采用AES加密（高级加密系统），严密程度相当于银行卡加密技术的10倍多；其次，Zigbee采用蜂巢结构组网，每个设备均能通过多个方向与网关通信，网络稳定性高；另外，其网络容量理论节点为65300个，足够满足家庭网络覆盖需求，即便是智能小区、智能楼宇等仍能得到全面覆盖。
最后，Zigbee具备双向通讯的能力，不仅能发送请求命令到设备，同时设备也可以把执行状态反馈回来，让设备状态得到证实，这对于终端使用体验来说非常的重要，尤其在安防设备中，比如你在操作中点击了关门，Zigbee的双向通讯能力让门返回状态指令，再把指令传到终端，从而让主人知道门已经关闭，可以放心出门。此外，Zigbee采用了极低功耗设计，可以全电池供电，理论上一节电池能使用10年以上。Zigbee的研发、应用的门槛相对比较高，像西门子、索尼、施耐德、通用电气、松下等全球500强企业，都已加入到ZigBee的阵营当中，而华为、物联传感等国内企业也在ZigBee阵营当中。总体来说，智能家居行业中WiFi的呼声很高，因为WiFi是最多人已经在使用的技术；同样Zigbee具有的良好先天条件也被行业人所看好；蓝牙也不乏应用场景，比如在智能硬件短距离的数据的传输方面也是很适用的。其实对于未来智能家居联网通信技术的谈论还不能盖棺定论说哪种技术是好的，哪种是不好的。本质上它们都有各自的优势，如WiFi在安全性方面有所欠缺，但其基础设备及网络覆盖面积普及最广的；Zigbee整体安全性、组网结构也都不错，但是对于WiFi的普及率来说，也是不能比较的。END