由于性别不同和中国的传统婚恋观念，男女双方恋爱不成、已经解除婚约的、或者离婚时候索要“青春损失费”、“名誉损失费”等。虽然在这些情况下，人们往往认为女方所受到的伤害往往比男方更大，但这种问题只能靠道德进行调节，要求赔偿青春损失费没有法律依据。
在因恋爱分手的事件中，双方的同居关系是一种自愿行为，在男女平等的前提下，女方若以青春赔偿为理由索要赔偿是不合理的，如果在同居中发生女方怀孕终止妊娠的，因此产生的医疗费用、护理费用、营养费用等，男方应适当予以帮助和补偿，如果生育非婚生子女的，适用婚生子女的法律，男女双方负有抚养子女的义务。
因订婚后登记结婚不成的，并不对任何一方的名誉产生不良影响，婚姻受到法律保护，但婚约不受法律保护，法律既不禁止也不支持当事人订立婚约，法律只对婚约订立中的“彩礼”进行调整，而对双方是否解除婚约并不干涉，所以不涉及解除婚约侵犯任何一方名誉权的问题，要求名誉损失费也无法可依。
“青春损失费”并不是法律上的概念，也不能与精神损失赔偿费相提并论，如果一方愿意给予另外一方经济上补偿以达到分手目的的，法律并不禁止，这属于一种赠与行为，以金钱的交付为准。
如果双方签署协议，一方让另一方出具赔偿青春损失费，进而解除恋爱关系的协议，或者用欠条形式立下字据的，事后给付一方反悔不给付的，也是可以的。即使“ 受伤”一方诉讼到法院要求履行协议的，法院不会支持。青春损失费的约定有违“公序良俗”的原则（公共秩序和善良风俗的合称），约定无效；身份关系的协议不适用合同法；第三、“欠条”无债务成立的真实基础 。END
男女同居的法律后果与合法有效的婚姻关系不同。
如果双方办理了结婚登记，则是合法的夫妻关系，这时双方间有互相扶养、扶助的义务，如女方有疾病且无劳动能力，那男方有义务去扶养、提供困难帮助，法院可判决给付男方有关的医疗费用。而同居虽然是双方自愿的，但双方间并不是法律上的夫妻关系，因此没有前面讲的抚养扶助关系，男方没有义务给付有关的医疗费用，也谈不到赔偿。另外，根据有关法理，要求赔偿的前提是一方存在过错，而在恋爱同居中，由于是各方自愿的，没有强迫，没有过错行为，因此没有赔偿的法律依据。
曾有人（多数是女性）提出，在双方分手后要求对方给付“青春补偿费”“精神损失费”，这些费用都没有法律依据，如果各方自愿给付，别人可不干涉，但以此理由诉讼要求给付，法院当然不会支持。
恋爱是成年男女自愿的行为，如果借分手之机索要赔偿是没有法律依据的，如果是借机强迫要求对方给付赔偿，或家长、朋友推波助澜怂恿、使用非法手段索要，这样行为很有可能涉嫌犯罪受到刑事处罚。洞房进不成却进了班房，这可就太不应该了。 END