怎样分析司考试题系列4

关于诉讼时效中断的表述，下列哪一选项是正确的？

看法一：甲欠乙10万元到期未还，乙要求甲先清偿8万元。乙的行为，仅导致8万元债务诉讼时效中断。现分析如下：最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第11条规定，权利人对同一债权中的部分债权主张权利，诉讼时效中断的效力及于剩余债权，但权利人明确表示放弃剩余债权的情形除外。乙的行10万元债务诉讼时效中断。已要求甲先清偿8万元，没有放弃剩余2万元的债权。因此，该看法错误。

看法三：乙欠甲8万元，丙欠乙10万元，甲对丙提起代位权诉讼。甲的行为，不会导致丙对乙的债务诉讼时效中断。现分析如下：最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第18条规定，债权人提起代位权诉讼的，应当认定对债权人的债权和债务人的债权均发生诉讼时效中断的效力。提起代位诉讼，的债务诉讼时效中断。该看法显然错误。

看法四：乙欠甲10万元，甲将该债权转让给丙。自甲与丙签订债权转让协议之日起，乙的10万元债务诉讼时效中断。现分析如下：最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第19条第1款规定，债权转让的，应当认定诉讼时效从债权转让通知到达债务人之日起中断。因此，甲公司将，应当是自通知之日起生效而非债权转让签订日。该看法错误。