角度和需求上。前段时间素未蒙面的大师李易老师去世，他是我师弟@王宇腾的师父也是老板，是配音界的泰山北斗，他的去世整个业界为之震颤。看过纪录片频道的就不可能没听过他的声音。记得早些日子去他们棚玩儿的时候王同老师给我播放了很多素材，从拾音聊到后期，再到音乐和解说在记录片中的角色与作用。最让人醍醐灌顶的是李易老师最贴切的形容，配音是伴随。纪录片是讲故事，而配音是伴随。所以在这里声音是神韵是解读者是引导者。忘记广告和药片儿当中无所不用其极的声音粗厚声音，我们追求自然和伴随。（这时候技术就要涉及如何清晰而又舒适自然，尽量减少比如心型话筒带来的低频近讲，比如如何在保证密度的情况下弱化过于突出的共鸣，不让人声的个性抢占感官的注意力，引导观众关注内容）教父的声音不美吗？美吗？没有美丑，这是人物性格的一部分。这也是名人配音的一个性格所在，语言语气和声音带有特殊的性格，表达本就应该生机盎然。（不论前期后期，涉及到性格都抛不开艺术创作，比如Will.I.AM给盖茨比做的插曲BANG BANG，明显在模拟爵士大师Louis Armstrong，带有年代感的频率响应曲线，那个时代使用铝带话筒，超高频响应不行而且反应速度介于电容和动圈之间，再加上电子管过载，还有WILL模仿LOUIS的吐字发音，你就第一时间被拽回那个时代）
至于薄厚大小压缩与否是技术层面的事情，第一件考虑的应该是我希望的美是什么样的，然后才能有的放矢。可能很多人说我云山雾罩，但是说实话，我要是在这白扯效果器，其他人就别说话了，你们真说不过我。固然我们可以疯狂提提升低频做的假宽大，势如BEATS，但是那是无品者的拥护。固然我们可以一九开伴奏人声，但是那是狗血歌手的审美。固然我们可以澡堂子混响，但是那只意味着让人联想到澡堂子，仅此而已。高度决定态度和角度，但是作为从业者一定记得这个东西是否定稿是付钱的人说了算的。 以上
修的好听，我只就修音准这个问做一点讨论，好听意味自然，好听意味你不只关注她录进来的声音，而开始进入她声音为你带来的情景，那就是说，除了前期录音好之外，把那些没有达到要求的音准和味道弥补出来，通过这五六年修音准的实践，我已经知道声音不是准就是好听的，修的听不出痕迹，修的味道比原唱更逼真这是后期最难的，为此我研究了各种调律的音准hz数，学民乐的说，旋律最好听的是纯律，其次五度相生律，最差十二平均律，这些律的差异就决定了，修音准的十二平均律软件是局限的，一是用耳朵听，二是去感受情感的音准需要，又是音修偏高一点就更激情一些，低声吟唱的音准更适合往低一点点修，半音的处理分大半音和小半音，转音过度音的处理偏向于平均化，，等等，最重要的要有一副好耳朵，并且知道你想要什么，说了一堆，最后还回归录音技术，后期包络等，无不体现旋律细节，最后可以把感情和味道丰富的传递出来。