一份信念
扩军40支球队：早在2016年3月新FIFA主席因凡蒂诺就提出了将世界杯大军扩充到40支球队的计划，也拟定了许多方案，但是在经过一番讨论之后发现各个方案都存在不足之处，所以最后都没有采用，改制的脚步并没有因此而放慢。
40球队方案：扩军到40支球队的第一个问题就是分组，40支球队要如何分组呢。plan A：把40支球队分为8组，每组5支球队，前两名进入淘汰赛（16强比赛），之后比赛就和以往一样进行。但是40支球队仅仅分为8组，比赛的场次增多，比赛的时间会大大延长，球员的竞技状态会下滑，举办国的负担也会增加。所以这个方案被否决了。
plan B：既然8组少了那么变成10组又如何呢，这样每组四支球队，10个小组第一和6个成绩最好的小组第二进入淘汰赛（16强比赛），之后也能够延续以前的比赛制度。但是问题又来了，由于小组赛期间，10个小组赛程很紧密，许多队伍同时开赛，需要多个大型足球场，无疑也给举办国带来较大的经济负担。这提案也没能通过。
扩军48球队：扩军40是球队遭遇困境，于是因凡蒂诺又在北京时间1月11日提出了扩军至48支球队的计划，虽然提出了几种方案但还是有很多人觉得方案是不合理的，足联会进一步更改方案，使其完善合理，实在不行近期也只能暂时用现在32支球队的制度了。我们来讲一下他提到的48支球队的比赛方案。
48球队方案：plan A：将48支球队分为16组，每组3支球队，小组前两名晋级。这种方案看似合理，其实存在许多问题，第一个问题和上面类似，就是球场，现在8个分组，需要10个足球场，16个分组不就需要20个足球场了吗。其二，每组三支球队会出现很多意外，为此还特别规定比赛不许出平局，平局到最后点球决胜负，感觉强队也可能意外翻车啊。该方案虽然因凡蒂诺比较青睐，但争议较大也没敢采用。
plan B：48支球队要先通过一轮附加赛，诞生32支队伍参加小组赛，随后按照目前的赛制进行比赛，即分为8个小组，小组前两名进入淘汰赛（16强比赛）。这个还不如直接预选赛选出32支球队和原先一样呢，多加一轮其实本质是和原来的赛制一样的。
plan C：48支队伍首先按照预选赛排名选出较高的16支队伍进入淘汰赛。其余32支队伍进行一次比赛，选出另外16支队伍与先前队伍组成32支球队按照之前赛制进行比赛。原理也基本相同，都是最后选出32支队伍，所以赛制的改动迟迟没有结果，不过小编相信改制总要一步一步来，会成功的，为国足默默加油这么多年，终于有机会看见国足再入世界杯了。就是不知道柯南什么时候二年级，光头强什么时候发家致富。
FIFA为什么要改制：网上谣传足联改制是希望中国能进世界杯，是出于私心。其实完全不是这样，世界杯各大洲门票授权，广告等一系列都是足联说了算的，从32支队伍到40或者是48支真的只是多了几支队伍吗？No，足联多赚了至少6亿欧元（按照1比7.3的汇率来算，折合人民币大约43.8亿）
不管怎么样我还是希望国足能通过自己的实力挺进世界杯，不然就算你真进了世界杯还是会有“国足”这个梗啊。
如果最终确定方案，变动也将在2026年以后，近期要想搞事情是没希望了。希望能在2018年世界杯看到中国队。
希望我的经验对你有帮助。
喜欢我的经验可以点击下方“投票”表示支持，还有别的问题可以私信我。